上城区公司商标不能忽视的问题

在商标侵权的判定中，如何精确认定近似商标是不可或缺的必要过程。可是如何准确认定近似商标？我司这就来为您解答。侵权的成立是需要有两个条件的，一个是商标或标识相同或近似，另一个就是在相同或相似的商品中使用。

只有同时具备了这两个条件，商标侵权即成立。近似商标和相同商标虽然有所不同，仅仅是在视觉上有差异，但是在其他方面，如发音、含义等方面与注册商标近似，那么就会造成消费者的混淆。那么如果何准确认定近似商标？一般情况下就从以下的3个方面考虑：

1.商标的外观。就是站在消费者角度对两个商标的文字、图形或两者组合的视觉效果观察，是否能够引起误认或者混淆。

2.商标的读音。顾名思义就是通过读音来确定是否因为读音相同或近似而混淆。

3.商标的含义。分析两个商标的含义是否相同或相似而引起的混淆。

关于商标权是否涉嫌侵犯姓名权的案件，人们往往首先可以想到在全国具有较大影响力的乔丹商标侵权案。关于商标权是否涉嫌侵犯姓名权的案件，人们往往首先可以想到在全国具有较大影响力的乔丹商标侵权案。杭州商标注册公司提醒：我们从该案中可以抽象出最高人民法院关于姓名权与商标权权利保护边界的认定标准，具体如下：

1、涉案姓名与商标容易导致公众误认。

2、涉案姓名具有较高的知名度且形成于商标注册之前。

3、商标权人对争议商标的注册具有明显的主观恶意；关于主观恶意的举证问题，权利人可以从商标权人在注册商标申请的商品使用范围、注册完成后实施的与姓名权人之间客观上形成某种联系的广告等。

4、争议商标已与涉案姓名建立了一一对应的联系。

最后，商标注册公司认为在认定对应关系方面，法院会通过考虑公众的认知习惯、涉案姓名的传播方式等因素综合认定。

目前我国申请证明商标和集体商标只有两种途径：

一、通过委托在商标局备案的商标代理机构进行证明商标或集体商标杭州商标注册办理。

二、商标注册申请人直接到商标局商标注册大厅进行商标登记办理。

证明商标和集体商标注册流程：

一、委托商标代理机构办理证明商标或集体商标注册申请的，申请人可选择任意一家在商标局有备案的商标代理机构进行商标办理。如想查询该商标代理机构是否有在商标局备案的可到商标局网站公布在“代理机构”一栏中查看。委托商标代理机构进行证明商标或集体商标注册的，根据委托代理机构要求准备材料即可。

二、如商标申请人直接到商标局的商标注册大厅来办理证明商标或集体商标注册申请的，申请人可按照以下步骤进行商标办理：

申请前进行商标检索查询（非必须程序）→准备商标申请书件→在商标注册大厅受理窗口提交商标申请书件→在打码窗口确认提交注册申请→在交费窗口缴纳商标注册规费→领取规费收据。申请人领取收据后，提交商标注册申请工作就已完成。

证明商标和集体商标的区别：

证明商标，是指由某种商品或服务具有检测和监督能力的组织申请注册，而由它人使用在商品或服务上的商标，以证明商品或服务的产地、质量或其他特定品质的商标。比如“绿色食品”标志等。

集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义申请注册，专供该组织成员在商事活动中使用的商标，用来表明使用者在该组织中的成员资格的标志。

近年来，出现了许多恶意行为，如违反诚信原则、恶意固守他人商标声誉、抢注知名商标、侵犯他人优先权、占用公共资源、屡次抢注商标等。国家工商行政管理总局商标局对主观恶意明显的商标申请，应当严格审查和驳回。有四种主要情况尚未解决：

（一）一是驳回恶意附着他人商誉、抢先注册知名商标的申请。如威海德素贸易有限公司申请注册商标300余件，均为他人注册过的知名度较高的商标；自然人林某申请注册商标200余件，与华为、微信的商标高度相似，涵盖了相同和相似的内容商品和服务。再比如，亚瑟品牌管理有限公司已经申请了400多个商标，这些商标基本上完全照搬了其他品牌，具有很强的创意，在非同类商品和服务中具有很高的知名度。以上案件均存在附加他人善意的不当故意，违反了诚实信用原则，有可能造成不良的社会影响。商标局依法予以驳回。

（二）二是驳回大量以侵占公共资源为目的，急于注册通用名称、商业条款等的商标申请。例如，上海君昌信息技术有限公司和相关利益团体申请了近5000个县级以下行政区划的名称和杭州商标注册。上述申请具有挪用公共资源、扰乱正常商标注册秩序、容易造成不良社会影响的故意。商标局依法予以驳回。

（三）三是对注册名人姓名、商标等他人在先权利的恶意商标申请，要严格审查，主动予以驳回。如果靖江麦迪鞋服贸易有限公司未经本人许可或授权，将篮球明星的名字音译为商标注册使用，公众很容易误解商品或服务的来源，商标局会严格审查并积极予以拒绝。

（四）四是对同一企业恶意重复、连续抢注的商标申请，参照以前的异议、无效案件，严格审查、驳回。

例如，自然人王某在多类商品中申请注册了“美丽公主”、“荣盛世家宝”等多个与相似的商标，明显有抄袭、仿制其他知名商标的意图，属于大量商标注册行为而囤积居奇带有主观恶意，不具备注册商标应有的合法性，违反了社会治安和良好习惯的原则。法官依法宣告该商标无效。此后，申请人再次申请相同商标的注册。商标局在审查中认定，这是对同一企业重复实施的恶意商标抢先行为。

参照早先的无效理由，认为该申请扰乱了商标注册秩序，违反了社会秩序和良好习惯，予以驳回。此外，商标局还集中查处了多起恶意囤积、恶意附着他人商誉的商标案件，遏制了违反诚信原则进行恶意注册的行为。例如，广州天一方皮革有限公司申请注册了大量与时尚界知名企业文字或图形相同的商标，涉及多类商品。又如广州4399信息技术有限公司申请商标9000余件，其中210件被不同权利人异议，商标局共处理39件。上述公司的申请行为违反了诚信原则，扰乱了商标注册管理的正常秩序。商标局作为被异议人处理上述公司的商标异议案件，依照商标法的有关规定，作出被异议人的多个商标不予注册的决定。